Où en est la nouvelle version ?

Voilà, je fait un topic pour que yoha et moi marquions ici qui fait quoi et où il en est.

Je me suis proposé à faire le système de gestion du personnage. Je crée actuellement un personnage avec les attribut "vie", "energie", "mana", "moral", "attaque" et "defense", capable d'équiper une arme. Les 4 premières stats s'affiche en haut à gauche, Mais l'arme n'a pas encore d'effet sur le personnage, juste un nom que le perso "connait".

- création d'un perso : 25%
- chargement d'un perso : 0%
- affichage des stat : 100%
- armes : 10%
- équipement divers : 2%

Merci d'attendre que yoha réponde avant de poster. n'hésiter pas a lui envoyer des MP.

Vu ! Je pense que ce serait bien de faire un système très souple qui permettrait de configurer à peu près tout à partir des mods. Vendetta deviendrait alors un logiciel un peu à la Mozilla Firefox avec des "morceaux" ajoutables et (dés)activables. Pour cela, il faudrait donc délopper considérablement le système de mods, c'est pourquoi je propose de passer à XML pour l'enregistrement des informations, à la condition que l'on mette au point un petit éditeur. De toutes façons, je crois que la répartition des tâches que nous avions choisie au départ n'est pas vraiment adaptée. Il faudrait voir un autre système, qui divise moins le programme en deux, pour essayer de faire un code homogène et une applications efficace.

Il va d'abord falloir définit précisément le nouveau format avant de continuer. Je vais commencer à faire la liste des éléments XML qui seront nécessaires.

Edit: Voici ce que je pense qu'il faudrait faire, en gros:

• Adresses relatives complètes (éventuel sous-dossier par rapport à celui correspondant au type de ressource, qui peut être précisé dans un élément spécial;
  
• Système permettant d'avoir plusieurs fichiers séparés, à la condition qu'ils possèdent la même Racine (dans les exemples: VendettaConfig);
  
• Reprendre les noms utilisés dans les fichiers ini.
  

http://www.algorithmie.net/banque/12059296051999e601a7a2bf2e591cd7e3a7b8eeeb.xml
http://www.algorithmie.net/banque/12059296161999e601a7a2bf2e591cd7e3a7b8eeeb.xml

Les adresses des données seront relatives par rapport à soit

• le dossier racine du programme;
  
• le dossier racine des données;
  
• le dossier correspondant au type de donnée (mon cas préféré ^^).
  

je vois pas une grande différence avec les fichier ini, a part l'organisation un peu meilleur.
Et les fichiers ini n'oblige pas a écrire a chaque fois "valeur=" ^^

et le fait que chacun de nous fasse certaine partie de vendetta, cela ne parait pas absurde. les carac ne sont que "consulté" par les fonctions qui gère les combats.
d'ailleurs, tu pourrait t'occuper des combats ?

Je me demande s'il ne serait pas interessant d'utiliser CeGui pour l'interface:

http://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=1&pos=0
http://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=2&pos=0
http://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=3&pos=0
http://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=4&pos=0
http://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=5&pos=0

Perso j'avais déjà testé Cegui avec Irrlicht.
J'y ai passé des semaines a essayer de compiler Cegui + Irrlicht, résultat j'ai perdu mon temps.

Après mes problèmes venaient principalement du fait que j'utilisai Irrlicht mais sinon c'est une très bonne lib et tout le monde dit qu'une fois installée on ne regrette pas d'avoir passer du temps a la compiler.

Essayer ! Je pense qu'il y a de quoi faire de beau résultats ;-)

Ok. Je vais donc commencer à y regarder de plus près. je vous tiendrais informés.

Edit: J'ai trouve les bon fichiers à télécharger mais, je pense que si tu me donnait un petit code de base d'utilisation, ça m'aiderait (notamment pour l'inclusion des fichiers).

Hehe

Là je suis pressé mais je suis aller sur le site et j'ai vu que CE s'est remis au boulot et prévois pour bientôt une nouvelle version.
Du coup j'ai recompiler la lib aujourd'hui pour irrlicht et miracle j'ai réussis.
Après le fonctionnement est surement le même qu'avec sfml donc je testerais ce que j'ai compiler demain ou ce WE et je te tiens informé ;-)

Maintenant, j'ai un windows, donc je vais pouvoir faire du SFML. ^^

J'ai regarder très (très) vite CE'GUI, Il me parait plus compliqué que SFML.

Je trouve intéressant de faire un vendetta 'jeu' qui prend des argument d'appel,
et un vendetta 'config', ou on paramètre la partie que l'on veut faire, et qui lance
le vendetta 'jeu'

Mais il faut alors savoir appeler une application avec ses argument d'appel.
Et ça, je sais pas faire

Je pense qu'il est réalisable de faire un programme combinant à la fois SFML et CeGui. Je n'ai pas encore testé.

Pour les argument d'appel en C++ regarde du coté des arguments de main (argc et argv), sachant que argc représente le nombre d'arguments passé au programme et argv un tableau de chaînes de caractères.
On peut donc parcourir tout les arguments passé de la manière suivante :

Code:

int main(int argc, char** argv)
{
    for(int i = 0; i < argc; i ++)
    {
        std::cout << argv[i] << std::endl;
    }
   
    system("pause");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Entré : C:\prog.exe Salut, moi c'est Atoboldom !
Sortie :
prog.exe
Salut,
moi
c'est
Atoboldom
!
Appuyez sur une touche pour continuer...

Attention : argv[0] pointe toujours vers la chaîne de caractères contenant le chemin du programme. De plus les arguments sont séparé par des espaces ce qui explique que ma phrase faire un retour à la ligne à chaque mots.
Voilà maintenant ça ne devrait plus te poser de problème ^^
Quoique pour faire un pré traitement par un programme auxiliaire je pense que le mieux serait de passer par un fichier texte.


Pour ce qui est de combiner SFML et CeGui je suis quasiment sûr que cela est possible car CeGui intègre un module de rendu pour OpenGl, or SFML utilise OpenGl...
Je vais y jeter un œil


PS : Les balises code sont vraiment pourris...

Oui, c'est vrai qu'elles ne sont pas très lisible. Par contre, je trouve que l'utilisation de argc et argv n'est pas très propre: je préférerais un programme en un seul exécutable. Cela permettrait d'éviter d'éventuels problèmes d'incompatibilité avec les OS. Si on arrive à implémenter CeGui, cela sera facilement réalisable.

Voilà un peu plus d'informations sur comment interfacer CEGUI et SFML :
http://www.sfml-dev.org/forum-fr/viewtopic.php?t=395

Je crois que je vais avoir du mal en déloppant avec g++ et sans makefile >_<.

Heuu je vois pas le problème...

Tu peut m'éclaircir sur le rapport entre le makefile et l'intégration de CEGUI ?

Je ne suis pas sûr que ça ne vienne de là mais j'ai un probllème au niveau de l'inclusion des fichiers de CeGui qui ne sont bien sûr pas tous inclus explicitement (fichiers cpp notamment). Et, puisque je préfère éviter d'utiliser un makefile, je ne compile pas correctement. Il faudra donc que je m'habitue à utiliser make ^^.

Heu oui en effet c'est beaucoup plus pratique avec les makefile.
J'ai eu un peu de mal au début mais finalement j'ai réussis à compiler CEGUI avec Irrlicht en utilisant make et le résultat est très satisfaisant

PS : Tu es sous window ?

Oui, sous Windows. En fait, je n'aime pas les makefiles uniquement car il est techniquement possible de s'en passer. Mais je m'y mettrai bien quand j'aborderais l'interface

Techniquement possible de s'en passer je veut bien mais ça reste techniquement quand tu compile une lib, surtout si les développeur de cette lib te fournissent ce makefile ; sans ça c'est du suicide de recompiler CEGUI

Sinon tu peut pas faire comme tout le monde et utiliser un EDI ?
Enfin bon, chacun son truc

Bon, je ne pourrais pas m'en occuper ce soir. Il faut d'abord que je m'occupe de généraliser le système de "zoom". Je n'ai plus que le début d'interface à corriger. De même pour le système de fichier qui ne dépend presque plus que des XML excepté pour les boutons. Il faut aussi que je m'occupe de changer les noms des attributs de mes classes. Je ne met pas encore tout ça en ligne vu que je n'ai pas le temps mais je devrais pouvoir m'occuper d'une partie de tout ça demain après-midi.

Oki

PS : Pour le zoom si ce n'est pas déjà ce que tu utilise --> sf::View

En fait, il faut aussi prendre en compte que l'interface n'aura pas forcément les mêmes dimensions que le perso, etc... Il est par exemple maintenant possible de configurer la taille d'un terrain élémentaire dans les fichiers XML (largeur, hauteur), du perso, des fenêtres, des ressurces, du curseur...

En effet le XML simplifie bien les choses.
Du coup pour les nouvelles versions je vais devoir faire un peu un nouvelle éditeur.
Mais ça je m'y attendais

On pourrai me faire un résumé en fait de ce qui ce dit la?

Parce que j'essai de suivre et ba....je comprend rien et sa c'est énervant.